Η Κτηματική Υπηρεσία έκανε αυτό που έπρεπε: σφράγισε την επιχείρηση και ζήτησε από τον Δήμο να απομακρύνει ομπρέλες, ξαπλώστρες και εξοπλισμό από τον χώρο. Ο Δήμος, όμως, επικαλείται έλλειψη προσωπικού. Και κάπου εδώ τελειώνουν οι δικαιολογίες και αρχίζουν τα ερωτήματα.
Αν πράγματι δεν υπάρχει διαθέσιμο προσωπικό, γιατί δεν αναζητείται η νόμιμη λύση που προβλέπεται για την εκτέλεση μιας τέτοιας εργασίας;
Γιατί ο χώρος παραμένει σε εκκρεμότητα, την ώρα που υπάρχει επόμενος πλειοδότης που περιμένει να παραλάβει; Ποιος πληρώνει τελικά αυτή την καθυστέρηση;
Ο πλειοδότης που περιμένει; Ο πολίτης που βλέπει μια διοικητική υπόθεση να σέρνεται μέσα στην τουριστική περίοδο; Ή μήπως, τελικά, κανείς δεν αισθάνεται ότι πρέπει να λογοδοτήσει;
Η δημοτική αρχή του κ. Ορφανού οφείλει μία καθαρή απάντηση, χωρίς γενικόλογες αναφορές σε «έλλειψη προσωπικού»: έχει τη δυνατότητα να εφαρμόσει νόμιμα την απόφαση ή όχι; Αν ναι, γιατί δεν το κάνει; Αν όχι, ποια συγκεκριμένη διάταξη την εμποδίζει;
Στην Ψιλή Άμμο, μέχρι στιγμής, η εικόνα είναι απλή και καθόλου κολακευτική: η Κτηματική αποφάσισε, ο επόμενος πλειοδότης περιμένει και ο Δήμος… σηκώνει τα χέρια ψηλά.
Μόνο που η διοίκηση δεν εκλέγεται για να εξηγεί γιατί δεν μπορεί. Εκλέγεται για να βρίσκει νόμιμες λύσεις και να τις εφαρμόζει.
Α(Κακος)
