Γηροκομείο Ναυπλίου|Ο Δήμαρχος ανέλαβε να το «σώσει» και κινδυνεύει να κλείσει

Έναν χρόνο μετά, η εικόνα του Γηροκομείου Ναυπλίου προκαλεί σοβαρά πολιτικά ερωτήματα.

Το Ίδρυμα βρίσκεται αντιμέτωπο με εξαιρετικά δύσκολη οικονομική κατάσταση, συσσωρευμένες οφειλές και, σύμφωνα με την ίδια τη Διοίκησή του, ακόμη και με τον κίνδυνο αναστολής λειτουργίας. Η εξέλιξη αυτή αποκτά ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα από τη στιγμή που πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Γηροκομείου είναι ο ίδιος ο Δήμαρχος Ναυπλιέων. Πριν από έναν χρόνο, η ανάληψη της προεδρίας παρουσιάστηκε ως μια προσπάθεια να αντιμετωπιστούν τα χρόνια προβλήματα και να οδηγηθεί το Ίδρυμα σε τροχιά εξυγίανσης. Σήμερα, όμως, η ίδια η Διοίκηση του Γηροκομείου ζητά τη συνδρομή της Πολιτείας προκειμένου να μπορέσει να συνεχίσει τη λειτουργία του.

Από την εξυγίανση, λοιπόν, φτάσαμε στην ανάγκη διάσωσης.

Και αυτό είναι ένα πολιτικό δεδομένο που η Δημοτική Αρχή του κ. Ορφανου, δεν μπορεί πλέον να προσπεράσει. Δεν σημαίνει ότι τα χρέη του Γηροκομείου δημιουργήθηκαν μέσα στον τελευταίο χρόνο. Δεν σημαίνει ότι όλα τα προβλήματα μπορούν να αποδοθούν στη σημερινή διοίκηση. Σημαίνει, όμως, ότι η διοίκηση στην οποία προεδρεύει ο Δήμαρχος έχει πλέον την υποχρέωση να παρουσιάσει έναν πλήρη απολογισμό για όσα έγιναν από τη στιγμή που ανέλαβε.

Γιατί όταν ο ίδιος ο πρόεδρος (ο οποίος είναι  ο Δήμαρχος) του Ιδρύματος βρίσκεται σήμερα αντιμέτωπος με μια κατάσταση που χαρακτηρίζεται από τη διοίκησή του ως εξαιρετικά δύσκολη, η κοινωνία δικαιούται να γνωρίζει τι ακριβώς έγινε μέσα σε αυτόν τον έναν χρόνο.

 

Η προειδοποίηση της ίδιας της Διοίκησης

Το ζήτημα πήρε πλέον και κοινοβουλευτικές διαστάσεις. Ο βουλευτής Αργολίδας Γιώργος Γαβρήλος κατέθεσε Αναφορά προς τα συναρμόδια Υπουργεία, διαβιβάζοντας τα έγγραφα του Διοικητικού Συμβουλίου του Γηροκομείου με ημερομηνία 28 Ιουλίου 2026. Στα έγγραφα περιγράφεται η δυσχερής οικονομική κατάσταση του Ιδρύματος και επισημαίνεται ο κίνδυνος αναστολής λειτουργίας, με τις συνέπειες που θα είχε μια τέτοια εξέλιξη για τους ηλικιωμένους, τις οικογένειές τους και την τοπική κοινωνία. Η Διοίκηση ζητά μια μακροχρόνια, ρεαλιστική και εφικτή ρύθμιση για την αποπληρωμή των συσσωρευμένων οφειλών. Το σημαντικό εδώ είναι ότι δεν πρόκειται απλώς για μια αντιπολιτευτική καταγγελία. Η προειδοποίηση προέρχεται από την ίδια τη διοίκηση του Γηροκομείου. Και πρόεδρος αυτής της διοίκησης είναι ο Δήμαρχος Ναυπλιέων.

Το ερώτημα δεν είναι μόνο ποιος θα βοηθήσει – αλλά τι έγινε μέχρι σήμερα

Η κυβέρνηση ασφαλώς καλείται να εξετάσει το αίτημα του Ιδρύματος και να αναζητήσει λύση για τις οφειλές. Αυτό, όμως, δεν απαλλάσσει τη Δημοτική Αρχή του κ. Ορφανού, από την ανάγκη να δώσει απαντήσεις.Γιατί η ουσία της υπόθεσης βρίσκεται ακριβώς εδώ: Τι έγινε μέσα στον έναν χρόνο που ο Δήμαρχος προεδρεύει του Ιδρύματος; Ποιο σχέδιο εξυγίανσης εφαρμόστηκε; Ποιες ενέργειες έγιναν για τη μείωση των οφειλών; Ποια ήταν η εξέλιξη της οικονομικής κατάστασης; Ποιες αποφάσεις ελήφθησαν και με ποιο κόστος;

Και γιατί σήμερα το Γηροκομείο βρίσκεται να ζητά μια ρύθμιση χρεών προκειμένου να αποφύγει την αναστολή λειτουργίας; Αυτά δεν είναι ερωτήματα που μπορούν να απαντηθούν μόνο με αναφορές στα προβλήματα του παρελθόντος. Αφορούν και την περίοδο της σημερινής διοίκησης του κ. Ορφανού.

«Δεν γνώριζα για τις προσλήψεις»

Μέσα σε αυτό το οικονομικό περιβάλλον αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον και η υπόθεση των προσλήψεων. Ο Δήμαρχος, όταν είχε ερωτηθεί δημόσια για προσλήψεις που είχαν πραγματοποιηθεί στο Γηροκομείο, είχε δηλώσει ότι δεν γνώριζε σχετικά και ότι θα ζητούσε ενημέρωση προκειμένου να πληροφορηθεί τι ακριβώς είχε συμβεί. Η συγκεκριμένη δήλωση δημιουργεί ένα εύλογο θεσμικό ερώτημα. Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου ήταν ο ίδιος.Επομένως, το ζήτημα δεν είναι απλώς εάν γνώριζε ή δεν γνώριζε. Το ζήτημα είναι ποιος ήταν ο βαθμός ενημέρωσης του προέδρου για τις αποφάσεις της διοίκησης και ποιος είχε την ευθύνη του ελέγχου τους.

Εάν ο πρόεδρος δεν γνώριζε για προσλήψεις που πραγματοποιούνταν στο Ίδρυμα, τότε προκύπτουν εύλογα ερωτήματα για τον τρόπο λειτουργίας της διοίκησης. Και εάν γνώριζε, τότε χρειάζεται να εξηγηθεί γιατί είχε δηλώσει το αντίθετο. Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση απαιτεί καθαρές απαντήσεις.

Οι προσλήψεις συγγενικών προσώπων και το ερώτημα της διοίκησης

Μέσα σε αυτή την οικονομική πραγματικότητα αποκτά ιδιαίτερη σημασία και το θέμα των προσλήψεων που πραγματοποιήθηκαν στο Γηροκομείο. Μεταξύ των προσώπων που έχουν προσληφθεί στο Ίδρυμα είναι και η σύζυγος αντιδημάρχου της Δημοτικής Αρχής, ενώ στο Γηροκομείο έχουν επίσης απασχοληθεί και άλλα πρόσωπα που συνδέονται συγγενικά με στελέχη της Δημοτικής Αρχής. Το ζήτημα δεν είναι αν οι συγκεκριμένες προσλήψεις ήταν νόμιμες. Αυτό μπορεί και πρέπει να προκύπτει από τα επίσημα στοιχεία και τις προβλεπόμενες διαδικασίες. Το πολιτικό ερώτημα είναι διαφορετικό: Σε ένα Ίδρυμα με γνωστά και σοβαρά οικονομικά προβλήματα, ποιος σχεδίασε και ενέκρινε τις προσλήψεις και ποια ήταν η ανάγκη που εξυπηρετούσαν; Και ακόμη πιο κρίσιμο: Ήταν ενήμερος ο πρόεδρος του Γηροκομείου, Δήμαρχος Ναυπλιέων, για τις συγκεκριμένες προσλήψεις; Το ερώτημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα από τη στιγμή που ο ίδιος ο Δήμαρχος είχε δηλώσει δημόσια ότι δεν γνώριζε για τις προσλήψεις και ότι θα ζητούσε ενημέρωση.

Δηλαδή, ο πρόεδρος του Ιδρύματος εμφανίζεται να μην είχε γνώση για αποφάσεις που αφορούσαν το προσωπικό του Γηροκομείου, την ίδια στιγμή που σήμερα το ίδιο Ίδρυμα βρίσκεται σε οικονομική ασφυξία και ζητά ρύθμιση των χρεών του για να αποφύγει την αναστολή λειτουργίας. Εδώ βρίσκεται ένα από τα πιο σοβαρά πολιτικά ζητήματα της υπόθεσης.Γιατί δεν αρκεί να γνωρίζουμε ότι έγιναν οι προσλήψεις. Η κοινωνία του Ναυπλίου δικαιούται να γνωρίζει ποιος τις αποφάσισε, με ποια κριτήρια, ποιο ήταν το συνολικό κόστος τους και ποια ήταν η ενημέρωση του προέδρου του Ιδρύματος.

Και αυτό είναι ακόμη πιο σημαντικό όταν μιλάμε για ένα Γηροκομείο που σήμερα δηλώνει ότι δυσκολεύεται να ανταποκριθεί στις οικονομικές του υποχρεώσεις.

Η πολιτική ευθύνη δεν μεταφέρεται μαζί με τα χρέη

Η σημερινή κατάσταση ασφαλώς έχει ιστορικό.

Οι οικονομικές υποχρεώσεις δεν δημιουργήθηκαν από τη μία ημέρα στην άλλη. Υπάρχει όμως και η άλλη πλευρά. Η σημερινή διοίκηση του κ. Ορφανού, ανέλαβε την προεδρία γνωρίζοντας ότι το Γηροκομείο αντιμετώπιζε προβλήματα. Η εξυγίανση ήταν ο στόχος. Σήμερα, έναν χρόνο μετά, η ίδια η διοίκηση μιλά για κίνδυνο αναστολής λειτουργίας. Αυτό απαιτεί απολογισμό. Και ο απολογισμός δεν αφορά μόνο το παρελθόν. Αφορά το τι έγινε από τότε που ανέλαβε η σημερινή διοίκηση του κ. Ορφανού

Η ώρα των απαντήσεων

Το θέμα έχει πλέον ξεφύγει από τα όρια μιας τοπικής πολιτικής αντιπαράθεσης. Ο Γιώργος Γαβρήλος έχει φέρει το ζήτημα στη Βουλή. Ο Ανδρέας Πουλάς έχει επίσης αναδείξει την ανάγκη παρέμβασης. Η ίδια η Διοίκηση του Γηροκομείου προειδοποιεί για τον κίνδυνο αναστολής λειτουργίας. Και πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου είναι ο Δήμαρχος Ναυπλιέων. Η Πολιτεία οφείλει να εξετάσει άμεσα τη δυνατότητα μιας βιώσιμης ρύθμισης των οφειλών.Η Δημοτική Αρχή του κ. Ορφανού , όμως, οφείλει ταυτόχρονα να παρουσιάσει τη δική της εικόνα. Τι παρέλαβε; Τι έκανε; Τι άλλαξε; Και πού βρίσκεται σήμερα το Γηροκομείο; Γιατί η πραγματικότητα είναι πλέον δύσκολο να καμουφλαριστεί:

Έναν χρόνο μετά την ανάληψη της προεδρίας από τον Δήμαρχο, το Γηροκομείο δεν βρίσκεται μπροστά σε μια ολοκληρωμένη εξυγίανση. Βρίσκεται μπροστά στην ανάγκη να διασφαλίσει την ίδια του τη λειτουργία. Και αυτό είναι ένα ζήτημα που απαιτεί κάτι περισσότερο από πολιτικές διαβεβαιώσεις. Απαιτεί απαντήσεις από τη διοίκηση. Και πρώτα απ’ όλα από τον πρόεδρό της.

Α.Κ.