Γηροκομείο Ναυπλίου| ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ- Τα λόγια του Ορφανού και η σημερινή εικόνα

Ένας χρόνος είναι αρκετός για να φανεί αν μια δέσμευση έγινε πράξη. Στην περίπτωση του Γηροκομείου Ναυπλίου, όμως, η σημερινή εικόνα γεννά περισσότερα ερωτήματα απ’ όσα απαντά.

Στις 4 Μαρτίου 2025, στο Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπλίου, η Δημοτική Αρχή είχε παρουσιάσει το ζήτημα του Γηροκομείου ως μια κατάσταση που μπορούσε να αντιμετωπιστεί.

Ο Δήμαρχος κ. Ορφανός έκανε λόγο για «αναστρέψιμη κατάσταση», επικαλέστηκε το «αίσθημα ευθύνης» και ανέλαβε προσωπικά την υπόθεση, ορίζοντας τον εαυτό του Πρόεδρο.

Οι δηλώσεις ήταν σαφείς. Η εικόνα που διαμορφώνεται έναν χρόνο αργότερα, όμως, είναι διαφορετική. Ο βουλευτής Αργολίδας Ανδρέας Πουλάς έφερε το θέμα στη Βουλή, καταθέτοντας ερώτηση με τίτλο: «Άμεση παρέμβαση για την οικονομική εξυγίανση και τη διασφάλιση της λειτουργίας του Ιδρύματος “ΠΡΟΝΟΙΑ Μαρίας Κ. Ράδου” – Γηροκομείου Ναυπλίου». Στην κοινοβουλευτική του ερώτηση ο κ. Πουλάς κάνει λόγο για «σοβαρό οικονομικό αδιέξοδο», το οποίο, όπως αναφέρει, απειλεί τη συνέχιση της λειτουργίας της δομής.

Και εδώ ακριβώς βρίσκεται το ζήτημα για τη Δημοτική Αρχή. Τι έγινε τελικά μέσα σε έναν χρόνο; Αν τον Μάρτιο του 2025 η κατάσταση ήταν «αναστρέψιμη», ποια βήματα έγιναν από τότε; Ποιες ενέργειες ανέλαβε ο Δήμαρχος, ο οποίος είχε δηλώσει ότι αναλαμβάνει προσωπικά την ευθύνη;

Ποιες συναντήσεις πραγματοποιήθηκαν; Ποιοι φορείς ενημερώθηκαν; Ποια αιτήματα υποβλήθηκαν; Ποια ήταν η ανταπόκριση; Και, κυρίως, ποιο ήταν το αποτέλεσμα;

Γιατί έναν χρόνο μετά, αντί να υπάρχει ένας δημόσιος απολογισμός των ενεργειών που έγιναν, υπάρχει μια κοινοβουλευτική ερώτηση που ζητά άμεση παρέμβαση για την οικονομική εξυγίανση και τη διασφάλιση της λειτουργίας του Γηροκομείου.

Αυτό από μόνο του δημιουργεί ένα εύλογο πολιτικό ερώτημα:

Τι ακριβώς απέδωσε η «προσωπική ανάληψη ευθύνης» που είχε ανακοινωθεί πριν από έναν χρόνο;

Δεν είναι ένα θεωρητικό ερώτημα. Αφορά μια δομή που λειτουργεί εδώ και δεκαετίες και δημιουργήθηκε με συγκεκριμένο κοινωνικό σκοπό. Όπως αναφέρει ο κ. Πουλάς, το Κοινωφελές Ίδρυμα «ΠΡΟΝΟΙΑ Μαρίας Κ. Ράδου» συστάθηκε με το ΦΕΚ 110/Β΄/25.2.1988, τροποποιήθηκε με το ΦΕΚ 228/Β΄/21.2.2005 και λειτουργεί από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 ως Μονάδα Φροντίδας Ηλικιωμένων. Αποτελεί κληροδότημα της Μαρίας Κ. Ράδου προς τον τότε Δήμο Ναυπλίου, με σκοπό την περίθαλψη οικονομικά αδύναμων και ανήμπορων ηλικιωμένων.

Δεν πρόκειται, λοιπόν, για μια υπόθεση που εμφανίστηκε ξαφνικά. Η Δημοτική Αρχή  του κ. Ορφανού γνώριζε το πρόβλημα. Το συζήτησε δημόσια. Ο Δήμαρχος ανέλαβε προσωπικά την υπόθεση. Και σήμερα, έναν χρόνο μετά, η υπόθεση βρίσκεται στη Βουλή.

Οι ημερομηνίες είναι αμείλικτες

4 Μαρτίου 2025: «Αναστρέψιμη κατάσταση». Έναν χρόνο αργότερα: «Σοβαρό οικονομικό αδιέξοδο» και αίτημα για άμεση παρέμβαση.

Ανάμεσα στις δύο ημερομηνίες βρίσκεται η ευθύνη της Δημοτικής Αρχής  του κ. Ορφανού, να ενημερώσει τους πολίτες τι ακριβώς έκανε. Και αυτό είναι ίσως το πιο κρίσιμο σημείο.Δεν αρκεί πλέον μια νέα πολιτική τοποθέτηση. Δεν αρκεί να επαναληφθούν οι ίδιες διαβεβαιώσεις. Χρειάζεται απολογισμός.

Τι έκανε η Δημοτική Αρχή για να λύσει το πρόβλημα που χαρακτήριζε «αναστρέψιμο»;

Αυτό είναι το ερώτημα που μένει αναπάντητο. Και όσο δεν απαντάται με συγκεκριμένα στοιχεία, τόσο η αντίθεση ανάμεσα στις δηλώσεις του 2025 και στην κοινοβουλευτική παρέμβαση του 2026 γίνεται όλο και πιο έντονη. Το βίντεο της συνεδρίασης της 4ης Μαρτίου 2025 υπάρχει. Οι δηλώσεις υπάρχουν. Η κοινοβουλευτική ερώτηση υπάρχει.

Τώρα μένει να φανεί αν υπάρχουν και τα έργα, οι ενέργειες και τα αποτελέσματα που θα δικαιολογούσαν τότε το «αίσθημα ευθύνης». Γιατί, τελικά, το πραγματικό ερώτημα προς τη Δημοτική Αρχή δεν είναι τι είπε πριν από έναν χρόνο.

Είναι πολύ πιο απλό: Τι έκανε;

Α.Κ.