«Έχουμε κάνει έργο, αλλά δεν το έχουμε επικοινωνήσει σωστά», υποστήριξε πριν από λίγες ημέρες ο δήμαρχος Ναυπλιέων σε συνέντευξή του σε ραδιοφωνικό σταθμό. Ωστόσο, τα επίσημα στοιχεία από τις εγκρίσεις χρηματοδότησης δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για το κατά πόσο ο Δήμος Ναυπλιέων διεκδικεί με συνέπεια τους διαθέσιμους κρατικούς και ευρωπαϊκούς πόρους.
Την ώρα που το οδικό δίκτυο του Δήμου Ναυπλιέων παρουσιάζει σοβαρές φθορές, με λακκούβες και επικίνδυνα σημεία σε πολλές περιοχές, το Ναύπλιο απουσιάζει παντελώς από τον κατάλογο των εγκεκριμένων έργων αγροτικής οδοποιίας.
Αντίθετα, οι γειτονικοί δήμοι κατάφεραν να εξασφαλίσουν σημαντικές χρηματοδοτήσεις:
- Δήμος Επιδαύρου: 462.703,39 ευρώ για τον Τομέα 2.
- Δήμος Άργους – Μυκηνών: 499.841,28 ευρώ για τη βελτίωση πρόσβασης σε γεωργική γη και κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις στις Δημοτικές Ενότητες Λυρκείας και Κουτσοποδίου.
- Δήμος Επιδαύρου: 500.000 ευρώ για τον Τομέα 4.
- Δήμος Επιδαύρου: 462.703,39 ευρώ για τον Τομέα 1.
- Δήμος Επιδαύρου: 500.000 ευρώ για τον Τομέα 6.
Συνολικά, μόνο ο Δήμος Επιδαύρου εξασφάλισε σχεδόν 1,93 εκατ. ευρώ, ενώ μαζί με τον Δήμο Άργους-Μυκηνών οι χρηματοδοτήσεις στην Αργολίδα ξεπερνούν τα 2,4 εκατ. ευρώ. Ο μοναδικός μεγάλος απών είναι ο Δήμος Ναυπλιέων.
Το ερώτημα που προκύπτει είναι απλό αλλά κρίσιμο: Υποβλήθηκε πρόταση από τον Δήμο Ναυπλιέων; Και αν ναι, γιατί δεν εγκρίθηκε; Αν δεν υποβλήθηκε, γιατί χάθηκε ακόμη μία ευκαιρία χρηματοδότησης για έναν δήμο που αντιμετωπίζει καθημερινά προβλήματα στο οδικό του δίκτυο;
Οι πολίτες δύσκολα μπορούν να αρκεστούν στην εξήγηση ότι το έργο υπάρχει αλλά δεν επικοινωνείται. Όταν οι γύρω δήμοι εξασφαλίζουν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για έργα υποδομής και το Ναύπλιο δεν εμφανίζεται καν στις εγκρίσεις, το ζήτημα δεν είναι επικοινωνιακό. Είναι θέμα διεκδίκησης, σχεδιασμού και αποτελεσματικότητας.
Γιατί οι χρηματοδοτήσεις δεν χάνονται επειδή δεν επικοινωνούνται. Χάνονται όταν δεν διεκδικούνται ή όταν οι προτάσεις δεν είναι επαρκώς προετοιμασμένες. Και αυτό είναι κάτι που αποτυπώνεται στα επίσημα στοιχεία
