Ο δρόμος των Ιρίων δεν είναι πλέον μόνο ένα πρόβλημα υποδομής. Είναι ένα ζήτημα πολιτικής διαχείρισης που φέρνει στο προσκήνιο ερωτήματα για τους χειρισμούς Δήμου Ναυπλιέων και Περιφέρειας Πελοποννήσου.
Ένας δρόμος που εξυπηρετεί καθημερινά κατοίκους, επαγγελματίες και αγρότες, ένας δρόμος που βρίσκεται σε μια περιοχή με έντονη τουριστική κίνηση, παραμένει σε κατάσταση που προκαλεί ανησυχία για την ασφάλεια των διερχομένων. Και ενώ η συζήτηση αρχικά περιορίστηκε στο αν η ανάδοχος εταιρεία ΤΕΚΑΛ όφειλε να αποκαταστήσει το οδόστρωμα μετά τη διακοπή της εργολαβίας, μια νέα παράμετρος ήρθε να αλλάξει την εικόνα.
Ο δημοτικός σύμβουλος και Επικεφαλής της ΝΕΑΣ ΕΠΟΧΗΣ κ. Μάκαρης, σε συνέντευξη που παραχώρησε, στο ραδιόφωνο και στην εκπομπή “Εδώ Πελοπόννησος” ανέφερε ότι είχε ενημερωθεί από τη διοίκηση της ΤΕΚΑΛ πως η Περιφέρεια Πελοποννήσου είχε οικονομικές εκκρεμότητες προς την εταιρεία ύψους περίπου 8 εκατομμυρίων ευρώ. Εφόσον το στοιχείο αυτό επιβεβαιωθεί από τα επίσημα δεδομένα της υπόθεσης, τότε το ζήτημα αποκτά διαφορετική διάσταση.
Το ερώτημα δεν είναι μόνο γιατί δεν αποκαταστάθηκε ο δρόμος. Το ερώτημα είναι γιατί ένα έργο οδηγήθηκε σε διακοπή και γιατί κανείς από τους αρμόδιους φορείς δεν κατάφερε να προλάβει το αδιέξοδο.
Ο Καράπαυλος έδειξε την εταιρεία – όμως η εικόνα δεν είναι τόσο απλή
Στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης βρέθηκε η παρέμβαση του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου του δήμου Ναυπλιέων κ. Καράπαυλου.
Ο κ. Καράπαυλος με δημόσια τοποθέτησή του στα κοινωνικά δίκτυα αλλά και στο Δημοτικό Συμβούλιο ανέδειξε το πρόβλημα, επισημαίνοντας ότι η αποκατάσταση του δρόμου αποτελεί υποχρέωση της αναδόχου εταιρείας. Ωστόσο, η υπόθεση δεν μπορεί να περιοριστεί σε μια μόνο πλευρά.
Η αναφορά του κ. Μάκαρη για τις οικονομικές εκκρεμότητες μεταξύ Περιφέρειας και ΤΕΚΑΛ δημιουργεί νέα ερωτήματα και δείχνει ότι η εικόνα είναι πιο σύνθετη από μια απλή αντιπαράθεση μεταξύ δήμου και εταιρείας.
Η πολιτική συζήτηση δεν μπορεί να βασίζεται σε αγκυλώσεις ή σε προσπάθεια να αποδοθεί το σύνολο της ευθύνης σε έναν μόνο κρίκο της αλυσίδας. Όταν ένα έργο σταματά, η ευθύνη εξετάζεται συνολικά: ποιος είχε ενημέρωση, ποιος μπορούσε να παρέμβει, ποιος καθυστέρησε και ποιος άφησε την κατάσταση να φτάσει μέχρι εδώ.
Επτά μήνες χωρίς λύση – Τα ερωτήματα προς Δήμο και Περιφέρεια
Το μεγαλύτερο πολιτικό ερώτημα αφορά τον χρόνο αντίδρασης. Γιατί χρειάστηκαν επτά μήνες ώστε το θέμα να φτάσει στο Δημοτικό Συμβούλιο;
Γιατί δεν υπήρξε νωρίτερα συντονισμένη παρέμβαση προς όλες τις πλευρές; Πού ήταν ο δήμαρχος Ναυπλιέων Δημήτρης Ορφανός; Πού ήταν ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Καράπαυλος; Πού ήταν η Περιφέρεια Πελοποννήσου και η πολιτική της ηγεσία στην Αργολίδα ο κ. Σιδέρης; Σε μια περίοδο όπου η περιοχή υποδέχεται επισκέπτες και η αγροτική δραστηριότητα συνεχίζεται, η εικόνα ενός δρόμου που παραμένει σε εκκρεμότητα δημιουργεί εύλογο προβληματισμό.
Η ευθύνη της διοίκησης και η ανάγκη για απαντήσεις
Ο δήμαρχος Ναυπλιέων καλείται πλέον να τοποθετηθεί ξεκάθαρα. Δεν αρκεί η καταγραφή του προβλήματος. Οι πολίτες ζητούν να γνωρίζουν ποιες ενέργειες έγιναν, ποιες επαφές πραγματοποιήθηκαν και ποιο είναι το σχέδιο για την άμεση αποκατάσταση. Η διοίκηση ενός Δήμου κρίνεται στις δύσκολες στιγμές, όταν υπάρχουν εμπλοκές και απαιτούνται παρεμβάσεις. Το ζητούμενο δεν είναι ποιος θα κερδίσει την επικοινωνιακή αντιπαράθεση γύρω από τον δρόμο των Ιρίων.
Το ζητούμενο είναι ποιος θα δώσει λύση. Η υπόθεση πλέον βρίσκεται στα χέρια εκείνων που έχουν τη θεσμική ευθύνη να ενεργήσουν. Και οι κάτοικοι περιμένουν να δουν όχι άλλη μια συζήτηση για το πρόβλημα, αλλά την ημερομηνία που ο δρόμος θα αποκατασταθεί.
Α.Κ.
