Ως τη σημαντικότερη πρωτοβουλία των τελευταίων δυόμισι ετών παρουσιάζει ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Γιώργος Φραγκιουδάκης την απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής για τη διεκδίκηση χρηματοδότησης από το Πράσινο Ταμείο, κάνοντας λόγο για έργο που θα αλλάξει τον αναπτυξιακό χάρτη του Ναυπλίου. Ωστόσο, η ανακοίνωσή του προκαλεί ερωτήματα για το κατά πόσο η επικοινωνία προηγείται της πραγματικότητας.
Στο δελτίο Τύπου του, ο κ. Φραγκιουδάκης υποστηρίζει ότι εγκρίθηκε η διεκδίκηση χρηματοδότησης ύψους έως 594.900 ευρώ, με ίδια συμμετοχή του Δήμου 148.725 ευρώ, για την εκπόνηση της πολεοδομικής μελέτης επέκτασης της περιοχής της Γλυκειάς (ΠΕ8), η οποία σε συνδυασμό με την περιοχή του Προφήτη Ηλία (ΠΕ9) θα οδηγήσει, όπως αναφέρει, στη δημιουργία άνω των 1.000 στρεμμάτων νέας πολεοδομημένης γης.
Ο αντιδήμαρχος υποστηρίζει ότι η επέκταση θα δημιουργήσει περισσότερους από 500 στρέμματα κοινόχρηστων και κοινωφελών χώρων, θα αντιμετωπίσει το στεγαστικό πρόβλημα, θα περιορίσει την κερδοσκοπία στην αγορά γης, θα αναβαθμίσει το αστικό πράσινο και θα δώσει νέα αναπτυξιακή προοπτική στην πόλη.
Μόνο που πίσω από τους υψηλούς τόνους, υπάρχει μια διαφορετική πραγματικότητα.
Η Δημοτική Επιτροπή δεν ενέκρινε την υλοποίηση ενός έργου ούτε την ένταξη της περιοχής στο σχέδιο πόλης. Ενέκρινε τη συμμετοχή του Δήμου στη διαδικασία διεκδίκησης χρηματοδότησης για την εκπόνηση της απαιτούμενης πολεοδομικής μελέτης, που αποτελεί το πρώτο στάδιο μιας σύνθετης και πολυετούς διαδικασίας.
Παρ’ όλα αυτά, ο αντιδήμαρχος επιλέγει να χρησιμοποιήσει εκφράσεις όπως «νέο κεφάλαιο για το Ναύπλιο», «θεμέλια για τις επόμενες δεκαετίες», «το μέλλον του Ναυπλίου ξεκίνησε» και «ριζική αλλαγή του αναπτυξιακού χάρτη», δημιουργώντας την εικόνα ότι η πόλη βρίσκεται ήδη μπροστά σε μια ολοκληρωμένη αναπτυξιακή παρέμβαση.
Εξίσου εντύπωση προκαλεί η έντονη αυτοαναφορικότητα του δελτίου.
Η ανακοίνωση ανοίγει με τη φράση ότι πρόκειται για «τη σημαντικότερη εισήγησή μου», δίνοντας περισσότερο βάρος στον προσωπικό ρόλο του αντιδημάρχου παρά στη συλλογική λειτουργία των υπηρεσιών και των θεσμικών οργάνων του Δήμου.
Ακόμη μεγαλύτερο πολιτικό ενδιαφέρον παρουσιάζει η επίθεση κατά του πρώην δημάρχου Δημήτρη Κωστούρου. Ο κ. Φραγκιουδάκης χαρακτηρίζει την επιλογή του να ψηφίσει «λευκό» ως «μνημείο πολιτικής μικροψυχίας», κατηγορώντας τον ότι έβαλε τη μικροπολιτική πάνω από το συμφέρον του Δήμου.
Η αναφορά αυτή μετατρέπει ένα δελτίο που ξεκίνησε ως ενημέρωση για μια διοικητική απόφαση σε καθαρή πολιτική αντιπαράθεση. Δεν παρουσιάζονται, ωστόσο, οι λόγοι για τους οποίους η αντιπολίτευση επέλεξε τη συγκεκριμένη στάση, ούτε επιχειρείται να απαντηθούν τυχόν ενστάσεις που διατυπώθηκαν κατά τη συνεδρίαση.
Η ουσία είναι ότι η πολεοδομική επέκταση αποτελεί πράγματι μια σημαντική προοπτική για το Ναύπλιο. Όμως η απόσταση ανάμεσα στην έγκριση μιας διαδικασίας χρηματοδότησης και στην ολοκλήρωση μιας πολεοδομικής επέκτασης παραμένει μεγάλη.
Οι δημότες ασφαλώς επιθυμούν να δουν το Ναύπλιο να αναπτύσσεται. Περιμένουν όμως λιγότερους πανηγυρισμούς για διαδικασίες που μόλις ξεκινούν και περισσότερα απτά αποτελέσματα.
Γιατί στην αυτοδιοίκηση, οι ανακοινώσεις κρίνονται τελικά από τα έργα και όχι από τους τίτλους τους.
Βαγγ. Καρπατσέλης
