Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρέθηκαν ο πρώην Αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Φραγκιουδάκης και ο επικεφαλής της «Νέας Εποχής», Κωνσταντίνος Μάκαρης, με φόντο τους ελέγχους στο Νομικό Πρόσωπο του Δήμου.
Σε πεδίο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης μετατράπηκε η τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με την πλευρά του κ. Φραγκιουδάκη να επιχειρεί να επαναφέρει το ζήτημα των οικονομικών ελέγχων στις Σχολικές Επιτροπές, την ώρα που η αντιπολίτευση τον εγκαλεί για καθυστερημένη ευαισθησία και προσπάθεια δημιουργίας πολιτικών εντυπώσεων.
Το χρονικό της αντιπαράθεσης
Ο πρώην Αντιδήμαρχος Οικονομικών, διαχωρίζοντας τη θέση του από τη δημοτική αρχή, ζήτησε εκ νέου τη διενέργεια ελέγχων από ορκωτούς λογιστές. Ωστόσο, η παρέμβασή του προκάλεσε την άμεση αντίδραση του Κωνσταντίνου Μάκαρη, ο οποίος υπενθύμισε πως ο ουσιαστικός έλεγχος έχει ήδη πραγματοποιηθεί από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ), κατόπιν δικής του καταγγελίας από το 2022.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, ο έλεγχος της ΕΑΔ ήταν ενδελεχής και περιέλαβε τόσο τη διοίκηση του Νομικού Προσώπου όσο και τα προσωπικά οικονομικά στοιχεία της τότε προέδρου, κ. Μαρίας Ράλλη. Το τελικό πόρισμα, αν και εντόπισε διοικητικές παραλείψεις και ζήτησε έγγραφες εξηγήσεις από υπηρεσιακούς παράγοντες, δεν διαπίστωσε αξιόποινες πράξεις, γεγονός που φαίνεται να αποδυναμώνει το επιχείρημα του κ. Φραγκιουδάκη.
Η παρέμβαση Μάκαρη
Ο κ. Μάκαρης άσκησε δριμεία κριτική στον κ. Φραγκιουδάκη, θέτοντας ερωτήματα για τη στάση του τα προηγούμενα τρία έτη:
«Τι νόημα έχει ο διορισμός ενός λογιστή από τον Δήμο, όταν υπάρχει ήδη τετελεσμένο πόρισμα από την ανώτατη ελεγκτική αρχή της χώρας;» διερωτήθηκε, ενώ κάλεσε τον κ. Φραγκιουδάκη να εξηγήσει γιατί παρέμενε σιωπηλός την περίοδο που η «Νέα Εποχή» ασκούσε σκληρή αντιπολίτευση για τα ίδια θέματα.
«Τι νόημα έχει ο διορισμός ενός λογιστή από τον Δήμο, όταν υπάρχει ήδη τετελεσμένο πόρισμα από την ανώτατη ελεγκτική αρχή της χώρας;» διερωτήθηκε, ενώ κάλεσε τον κ. Φραγκιουδάκη να εξηγήσει γιατί παρέμενε σιωπηλός την περίοδο που η «Νέα Εποχή» ασκούσε σκληρή αντιπολίτευση για τα ίδια θέματα.
Πολιτικές προεκτάσεις
Η στάση του κ. Φραγκιουδάκη ερμηνεύεται από πολλούς ως προσπάθεια «ηρωικής εξόδου» και αυτόνομης πολιτικής πορείας. Ωστόσο, η πρότασή του δεν βρήκε υποστήριξη ούτε από στελέχη της διοίκησης, με χαρακτηριστική την αρνητική (λευκό) ψήφο της Αντιδημάρχου Καθαριότητας.
Η συνεδρίαση έκλεισε με το μήνυμα ότι τα επίσημα πορίσματα των θεσμικών οργάνων πρέπει να γίνονται σεβαστά, μακριά από μικροπολιτικές σκοπιμότητες και προσωπικές στρατηγικές, με τον κ. Μάκαρη να επιμένει στη διαφάνεια μέσω των Επίσημων επιτροπών ελέγχου και όχι σε διορισμούς απλών λογιστών.
Να σημειώσουμε τέλος, ότι η παρέμβαση του Κωνσταντίνου Μάκαρη βρήκε σύμφωνη σύσσωμη όλη την αντιπολίτευση ακόμη και τους ανεξάρτητους, αλλά από ότι φάνηκε και τον δήμαρχο αλλά και την αντιδήμαρχο καθαριότητας.
