ΑΡΓΟΛΙΔΑΝΑΥΠΛΙΟ

Σκιές στο Ναύπλιο| Πρώτα η ανάθεση, μετά η απόφαση για τα δέντρα (έγγρφ)

Μεσάνυχτα Κυριακής – ξημερώματα Δευτέρας τα δέντρα, το μεσημέρι η πίστωση

Σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία της Δημοτικής Αρχής προκαλεί ένα περιστατικό που καταγράφηκε, σύμφωνα με μαρτυρίες πολιτών, τα μεσάνυχτα της Κυριακής – ξημερώματα Δευτέρας 1 Δεκεμβρίου: φορτηγό εργολάβου βρέθηκε στο κέντρο του Ναυπλίου και ξεφόρτωνε χριστουγεννιάτικα δέντρα, πριν καν συνεδριάσει η Δημοτική Επιτροπή για να εγκρίνει την εξειδίκευση της σχετικής δαπάνης.

Το μεσημέρι της Δευτέρας η Επιτροπή ενέκρινε πίστωση 37.035,04 € για ενοικίαση χριστουγεννιάτικων δέντρων με στολισμό και φωτεινό διάκοσμο, χωρίς όμως να υπάρχει μέχρι εκείνη τη στιγμή επίσημη ανάθεση.

Κι όμως, η «δουλειά» είχε ήδη ξεκινήσει — από τη νύχτα.

Ποιος ενημέρωσε ποιον; Και πότε;

Το γεγονός ότι εργολάβος ξεφόρτωνε υλικό πριν ληφθεί οποιαδήποτε απόφαση δημιουργεί εύλογα ερωτήματα:

Υπήρξε άτυπη συνεννόηση;

Έχει προεξοφληθεί ανάδοχος πριν τη διαδικασία;

Γιατί οι εργασίες ξεκίνησαν πριν τη νομιμοποίηση της δαπάνης;

Πώς εξηγείται ότι ο εργολάβος «ήξερε» πριν μάθει η ίδια η Επιτροπή;

Σε μια πόλη που συζητά συνεχώς για διαφάνεια, οι εικόνες αυτές και μάλιστα μεσάνυχτα Κυριακής, δημιουργούν μια θεσμική παραφωνία που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη.

εδώ ολόκληρη η απόφαση από τη ΔΙΑΥΓΕΙΑ

Αντιπολίτευση: Λευκό και ξεκάθαρη δυσπιστία

Αξίζει να σημειωθεί ότι τόσο ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής κ. Δημήτρης Κωστούρος, όσο και ο δημοτικός σύμβουλος κ. Γιώργος Καχριμάνης, αμφότεροι στελέχη της αντιπολίτευσης, ψήφισαν Λευκό.

Κίνηση που δεν περνά απαρατήρητη, καθώς λειτουργεί ως ξεκάθαρη ένδειξη ότι η αντιπολίτευση δεν πείθεται από τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται τις διαδικασίες η Δημοτική Αρχή.

Και αυτό, σε μια συγκυρία όπου η εικόνα προχειρότητας και «τετελεσμένων πριν τις αποφάσεις» εντείνει ακόμη περισσότερο την πολιτική πίεση.

Η Δημοτική Αρχή οφείλει απαντήσεις, ξεκάθαρες και άμεσες:

Πώς βρέθηκε ο εργολάβος στα μεσάνυχτα να ξεφορτώνει δέντρα;

Υπήρξε προσυνεννόηση ή απλώς κάποιοι λειτουργούν «σαν όλα να είναι ήδη αποφασισμένα»;

Γιατί η υλοποίηση προηγήθηκε της απόφασης;

Ποιος έχει την ευθύνη για την εικόνα αυτή που πλήττει την αξιοπιστία του Δήμου;

Γιατί στο τέλος, το θέμα δεν είναι γιορτινό.
Είναι βαθιά θεσμικό.

Και όσο η πόλη φωτίζεται με λαμπιόνια, άλλο τόσο φωτίζεται και η ανάγκη για διαφάνεια, σοβαρότητα και σεβασμό στις νόμιμες διαδικασίες.

Αγγ. Κ.

 

Αφήστε μια απάντηση

Back to top button