Στον Δήμο Ναυπλιέων έχουν μια αξιοθαύμαστη συνέπεια: κάθε φορά που ανακοινώνουν κάτι “μεγαλειώδες”, τελικά αποδεικνύεται μικρότερο, φτωχότερο και πιο πρόχειρο απ’ όσο το παρουσίασαν. Το νέο «Ελεύθερο Τεχνητό Υποβρύχιο Αξιοθέατο» στο Ακρωτήριο Χόντρου στην θέση Άγιας Σωτήρας δεν αποτελεί εξαίρεση. Αντιθέτως, είναι ίσως η πιο χαρακτηριστική περίπτωση όπου η δημοτική αρχή ποντάρει στη λάμψη για να κρύψει την ουσία. Και η ουσία είναι απολύτως εκτεθειμένη.
Η απόφαση-μυστήριο: γιατί ένα καταδυτικό πάρκο κάτω από την παλιά χωματερή;
Μόνο ο Δήμος Ναυπλιέων θα μπορούσε να διαφημίζει με τόσο ενθουσιασμό ένα έργο που θα στηθεί… μπροστά από την παλιά χωματερή της πόλης.
Όχι απλώς δεν είναι ιδανικό σημείο για καταδύσεις — είναι μια επιλογή που, αν δεν ήταν πραγματική, θα τη θεωρούσαμε σάτιρα.
Η πρόσβαση; Σχεδόν ανύπαρκτη:
Από στεριά: πρέπει να περάσεις μέσα από μαντρί.
Από θάλασσα: μόνο με βάρκα.
Και το βασικότερο:
Γιατί εκεί;
Ποιος το αποφάσισε; Με ποια κριτήρια; Με ποιους συνομίλησε;
Η απάντηση είναι η ίδια που βλέπουμε σε πολλά έργα της περιοχής: κανείς δεν ενημερώθηκε, κανείς δεν ρωτήθηκε, κανείς δεν συμμετείχε.
Το “100% χρηματοδοτούμενο” θα μείνει στην ιστορία ως παράδειγμα θράσους
Η δημοτική αρχή είχε το θράσος να διαφημίσει 100% χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης. Εδώ η απόφαση χρηματοδότησης
Η πραγματικότητα, όπως πάντα, είναι λιγότερο λαμπερή και περισσότερο ξεροπικρή:
Αιτήθηκαν: 299.539,99 €
Εγκρίθηκαν: 220.891,58 €
Ποσοστό χρηματοδότησης: 73,74%
Δηλαδή σχεδόν ένα τέταρτο του έργου ΔΕΝ καλύπτεται από το πρόγραμμα.
Παρ’ όλα αυτά, η ανακοίνωση μίλησε για “100%”.
Δεν είναι απλώς υπερβολή. Είναι παραπλάνηση.
Και όταν ένας Δήμος παραποιεί οικονομικά στοιχεία, δεν μπορεί να ζητά εμπιστοσύνη από τους πολίτες.
Μηδενικές τεχνικές λεπτομέρειες – Ανεξάντλητη φλυαρία
Ενώ η ανακοίνωση είναι γεμάτη μεγάλα λόγια και φανταχτερές υποσχέσεις, λείπουν τα βασικά:
Τι ακριβώς θα τοποθετηθεί στον βυθό;
Με τι προδιαγραφές;
Ποιες μελέτες το στηρίζουν;
Πού είναι οι περιβαλλοντικές εγκρίσεις;
Ποιος θα το διαχειρίζεται;
Ποιος θα το συντηρεί;
Ποιος θα επιβλέπει την απαγόρευση αλιείας;
Τι γίνεται με την ασφάλεια των δυτών;
Ο Δήμος μιλά για «καταδυτικό τουρισμό υψηλής δαπάνης» ενώ δεν έχει εξασφαλίσει ούτε τη βασική πρόσβαση στην περιοχή. Είναι σαν να υποδέχεσαι VIP επισκέπτες σε σπίτι χωρίς πόρτα.
Όταν δεν υπάρχει σχέδιο, υπάρχει αφήγημα
Η δημοτική αρχή παρουσιάζει το έργο σαν κάτι έτοιμο να απογειώσει τον τουρισμό και την οικονομία. Στην πραγματικότητα, δεν βλέπουμε ούτε σχέδιο, ούτε προεργασία, ούτε στοιχειώδη σοβαρότητα.
Αν κάτι απογειώνεται, είναι μόνο η επικοινωνιακή φαντασία.
Αν κάτι βυθίζεται, είναι η αξιοπιστία.
Το πρόβλημα δεν είναι το καταδυτικό πάρκο, είναι ο τρόπος που λειτουργεί ο Δήμος
Για να το πούμε ωμά: Το συγκεκριμένο έργο θα μπορούσε να είναι χρήσιμο, ενδιαφέρον, ακόμη και ουσιαστικό για το Ναύπλιο. Όμως, με τον τρόπο που χειρίζεται το θέμα ο Δήμος, έχει ήδη υπονομεύσει την προοπτική του.
Όταν: αποκρύπτεις στοιχεία, παραποιείς χρηματοδοτήσεις, επιλέγεις τοποθεσίες χωρίς λογική, αποφεύγεις τον διάλογο και ντύνεις με γυαλιστερή γλώσσα ένα έργο γεμάτο τρύπες, τότε το πρόβλημα δεν είναι το έργο. Το πρόβλημα είναι η νοοτροπία. Και αυτή η νοοτροπία δεν «αναβαθμίζεται» με καταδυτικά πάρκα.
Απλώς αποκαλύπτεται.
Αγγελική Κωσταρέλου
