Ναύπλιο- Καραθώνα| Ο ειδικός συνεργάτης «καρφώνει» το ψήφισμα Ορφανού

Σφοδρή κριτική και σε Φραγκιουδάκη

Με ανάρτησή του, ο ειδικός συνεργάτης του Δημάρχου Ναυπλιέων, κ. Περράκης, εξαπέλυσε σκληρή κριτική για την πρόσφατη ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου σχετικά με το ψήφισμα για την Καραθώνα.

Αν και απουσίαζε από τη συνεδρίαση, δήλωσε ότι την παρακολούθησε προσεκτικά μέσω διαδικτύου και διαπίστωσε «πλήρη άγνοια» της νομοθεσίας από όσους τοποθετήθηκαν.

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Ν. 4864/2021 –που προβλέπει ρητά την ένταξη του “Κτήματος Καραθώνας” σε στρατηγικές επενδύσεις και συνοδεύεται από αναλυτικούς χάρτες στο ΦΕΚ– αποδεικνύει ότι το ΤΑΙΠΕΔ μπορεί ανά πάσα στιγμή να προχωρήσει σε αξιοποίηση της περιοχής, παρακάμπτοντας οποιαδήποτε εμπόδια.

Ο κ. Περράκης ξεχώρισε, ως εξαίρεση, τη σφοδρή αντίδραση του Κωνσταντίνου Μάκαρη, ο οποίος εξέφρασε έντονες επιφυλάξεις για τις διαβεβαιώσεις που δόθηκαν από πλευράς Δημοτικής Αρχής για το πώς θα κινηθεί το ΤΑΙΠΕΔ για την Καραθώνα.

Κεντρικός αποδέκτης της αυστηρής κριτικής του ήταν ο Αντιδήμαρχος Γιώργος Φραγκιουδάκης, ο οποίος, μετά τη επίσκεψη με τον κ. Ζεγκίνη στο ΤΑΙΠΕΔ, μετέφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι:

• Δεν κινδυνεύει η ελεύθερη πρόσβαση στον αιγιαλό και την παραλία.
• Τα δικαιώματα παλιών γαιοκτημόνων και άλλες νομικές εκκρεμότητες αποτελούν “φραγμό” στην αξιοποίηση.
• Οι πρόσφατες μετρήσεις αφορούσαν μόνο τον αιγιαλό.

Ο κ. Περράκης χαρακτήρισε αυτές τις διαβεβαιώσεις “μη πειστικές” και προειδοποίησε ότι τέτοιες θέσεις εφησυχάζουν ενώ δεν πρέπει.

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν και προς δικηγόρους, μηχανικούς και εκπροσώπους πολιτών που συμμετείχαν στη συνεδρίαση, κατηγορώντας τους ότι:
• Αγνόησαν το ισχύον νομικό πλαίσιο και τον κίνδυνο άμεσης αξιοποίησης.
• Κατέθεσαν ψήφισμα βασισμένο σε προφορικές διαβεβαιώσεις αντί για δεσμευτικά έγγραφα.

Στο στόχαστρο μπήκαν και όσοι υποστήριξαν ότι το ΤΑΙΠΕΔ “διοικείται από δημοσίους υπαλλήλους”. Ο Περράκης τους κάλεσε να μπουν στην ιστοσελίδα του οργανισμού και να διαβάσουν τα βιογραφικά των μελών του Δ.Σ., υπονοώντας ότι οι αποφάσεις δεν λαμβάνονται από απλούς υπηρεσιακούς.

Ο ειδικός συνεργάτης για το τέλος κάλεσε σε διόρθωση του ψηφίσματος και ζήτησε την απαίτηση γραπτής και δεσμευτικής απάντησης σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα από το ΤΑΙΠΕΔ, όπως προέβλεπε και προηγούμενη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αφήνοντας αιχμές ότι η άγνοια ή η αδιαφορία μπορεί να αποβούν μοιραίες για την τύχη της Καραθώνας.